
En-dehors de tout débat politico-économique, on peut affirmer que les vaccins sont dangereux à plusieurs titres :
1) Les théories erronées de biologie fondamentale sur lesquels ils sont basés, qui génèrent des erreurs dans la pratique, ce qui les rend inefficaces voire dangereux (puisque parfois, ils créent une épidémie au lieu de la prévenir). Je ne m'étendrai pas : voir la bibliographie (notamment le livre du Dr Meric)
2) Leur composition, c'est-à-dire l'association du virus atténué avec des conservateurs, des adjuvants, ou des antiseptiques toxiques. Par exemple :
- L'hydroxyde d'aluminium. On en trouve 650 mcg par vaccin. Il est dangereux car il attaque les cellules nerveuses, et peut déclencher : autisme, chorée, maladie d'Alzheimer.
- Les sels de mercure (sous le nom de Thimerosal). Extrêmement dangereux pour le système nerveux, ils ne peuvent être éliminés par l'organisme, et s'accumulent donc, vaccin après vaccin.
- L'adjuvant MF-59, contient du squalène et du gp120. Il a été utilisé sur les militaires américains durant la guerre du Golfe, augmentant de 200% les risques de développer des maladies auto-immunes, scléroses, lupus, ou polyarthrite rhumatoïde.
3) Les cellules vivantes sur lesquelles ils sont cultivés. Notamment :
- Le sérum de veau foetal (sang de foetus de veau, ponctionné directement dans le coeur) : Risque de maladie de Creutzfeldt-Jakob.
- La bile de boeuf (méthode Calmette et Guérin) : même risque de maladie de la vache folle.
A noter que le sérum de veau est également utilisé pour les cultures de cellules dans le cadre des FIV (fécondations in vitro).
4) Le virus lui-même. Certains sont génétiquement modifiés (OGM), et ont une incidence avérée sur les cancers du cerveau et les mésothéliomes. D'autre part, les virus vivants ne sont pas assez connus dans leur comportement biologique pour pouvoir être maîtrisés par les scientifiques. Cela conduit à des recombinaisons dangereuses de plusieurs virus, et donc à de "accidents imprévus". Ils ont ainsi pu contribuer à propager le VIH et l'Hépatite C, à cause de scientifiques négligents.
Lorsqu'on ne sait pas, mieux vaut s'abstenir ! Ce n'est pas l'option que les laboratoires pharmaceutiques ont choisie. Trop occupés à concurrencer les autres laboratoires, ils sont devenus extrêmement laxistes sur les sécurités et les précautions à prendre avant de diffuser des produits dont ils ne savent même pas eux-même la composition exacte (beaucoup de virus n'ont même pas pu être isolés au microscope !). Je ne crois pas au complot organisé, mais à la bêtise et la cupidité humaines, oui !
Certaines personnes ont subi de nombreux vaccins, sans aucune incidence sur leur état de santé. Mais les réactions à ces produits varient beaucoup d'un individu à l'autre. Les vaccins peuvent être sans incidence, créer de simples problèmes de santé, générer de graves maladies, ou conduire à la mort selon l'individu vacciné. Cela dépend de sa capacité propre à résister, de ses intoxications antérieures, ou du "capital toxique" transmis par sa mère.
Mais on ne sait pas quel individu va résister, et lequel va mourir. Vacciner son enfant, c'est donc jouer à la roulette russe : ce jeu peut le laisser parfaitement indemne, comme il peut le tuer.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire